Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Маркетинг. Инновационный менеджмент - А. Орлов



4.5. Проблема горизонта планирования.



Главная >> Маркетинг >> Маркетинг. Инновационный менеджмент - А. Орлов



image

4.5. Проблема горизонта планирования


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



  Выше  рассмотрен  ряд  характеристик  налоговых и инвестиционных проектов.

Этот  перечень  можно  существенно расширить. К примеру, комбинируя прибыль и

рентабельность,  можно  строить характеристику, кᴏᴛᴏᴩая была бы пригодна для

сравнения как малых, так и больших проектов.

  Во  многих  ситуациях  продолжительность  проекта не определена объективно

(типичная   ситуация   для   инноваций   налоговой  системы)  либо  горизонт

планирования   инвестора  не  охватывает  всю  продолжительность  реализации

проекта   до  этапа  утилизации.  В  таких  случаях  важно  изучить  влияние

горизонта планирования на принимаемые решения.

  Изучим  условный  пример (подробнее см. [5]). Предположим, я получил в

наследство  свечной  заводик  в  Самаре.  В случае если горизонт моего планирования -

один  месяц, то наибольший денежный доход я получу, продав предприятие. В случае если

же  планирую  на  год,  то я сначала понесу затраты, закупив сырье и оплатив

труд  рабочих,  и  только  затем,  продав  продукцию, получу прибыль. В случае если я

планирую  на  десять  лет,  то  пойду на крупные затраты, закупив лицензии и

новое  оборудование,  с  целью  увеличения  дохода  в  дальнейшие  годы. При

планировании  на  тридцать  лет  имеет  смысл  вложить средства в создание и

развитие собственного научно-исследовательского центра, и т.д.

  Таким  образом,  популярное  утверждение "фирма работает ради максимизации

прибыли"  не имеет точного смысла. За какой период максимизировать прибыль -

за  месяц,  год,  десять или тридцать лет? От горизонта планирования зависят

принимаемые  решения.  Понимая  ϶ᴛᴏ,  ряд  западных экономистов отказываются

рассматривать  фирмы  как  инструменты  для извлечения прибыли, предпочитают

рассматривать   их   как   живые   существа,   старающиеся  обеспечить  ϲʙᴏе

существование  и  развитие.  Речь  идет  об  известной  на  Западе  гипотезе

Гэлбрейта-Баумола-Марриса   (Galbraith-Baumol-Marris),   в   ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии  с

кᴏᴛᴏᴩой  в  основе  поведения  корпораций  лежит стремление к "максимальному

росту", а не к "максимальной прибыли" [9, с.403].

     Подробнее   проблемы   устойчивости  принимаемых  решений  к  изменению

горизонта планирования рассматриваются в монографии [5].









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика