Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Основы экологического права - Т.Г. Пучинина.



2. Следующий признак - взаимосвязь экосистем..



Главная >> Экологическое право >> Основы экологического права - Т.Г. Пучинина.



image

2. Следующий признак - взаимосвязь экосистем.


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Этот признак обусловливает необходимость комплексного подхода при использовании природных объектов, кᴏᴛᴏᴩый на практике получил название ландшафтного. К примеру, при отводе земель под пахотные угодья или проведении мелиорации необходимо учитывать миграционные пути представителей дикой фауны, сохранять нетронутыми отдельные кустарники, болота, перелески и т.д., то есть не нарушать сложившийся в данной местности ландшафт.

Ландшафтный подход позволяет обеспечить "общий экологический приоритет в природопользовании, в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с кᴏᴛᴏᴩым все виды использования природных объектов должны быть подчинены требованиям экологического благополучия окружающей природной среды".[5] Советское земельное право. М., 1981. С. 44.

Понятие ландшафта было определено Л.С. Бергом еще в 1940-х годах как ϲʙᴏего рода природный организм, в кᴏᴛᴏᴩом части обусловливают целое, а целое влияет на части, и если мы изменим какую-нибудь часть ландшафта, то изменению подвергнется весь ландшафт.[6] Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. Т. 1. М., 1947. С.6.

Официально ландшафтом считается территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных или антропогенных компонентов и комплексов более низкого ранга.[7] П. 1. ГОСТ 17.8.1.01-86 "Ландшафты и определения".

По мнению профессора Ерофеева, такой подход не сообразуется с природно-ресурсовым правовым регулированием, поскольку природно-ресурсовые отрасли права имеют узкоцелевую, продиктованную особенностями регулируемых объектов направленность регулирования, и еще в 1960-е годы было подмечено, что при таком положении использование одних объектовтрадиционно причиняет вред другим.

Разумеется, считает автор, полной сохранности в процессе хозяйственной деятельности не может быть. Речь идет о недопустимости обеднения природы в данной местности, нарушения ее многообразия, поскольку чем экосистема многообразнее, тем она устойчивее, и наоборот. Так, пахотная земля становится экологически неустойчивой, потому что естественное разнотравье заменяется многокультурой, конкретные виды растений (сорняки) уничтожаются. По϶ᴛᴏму агроценоз (преобразованный человеком природный объект) должен сочетаться с биоценозом (естественным), то есть не должны нарушаться взаимосвязи экосистем.[8] Ерофеев Б.В. Экологическое право. Т. 1. М., 1995. С. 72.









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика