Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - Коллектив авторов.



§ 8. Кассационное определение.



Главная >> Уголовно-процессуальное право >> Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - Коллектив авторов.



image

§ 8. Кассационное определение


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



В результате рассмотрения кассационной жалобы или пред­ставления суд кассационной инстанции выносит определение. Тре­бования, предъявляемые к структуре и содержанию кассационно­го определения, подробно изложены в ч. 1—3 ст. 388 УПК РФ.

Определение суда состоит из трех частей: вводной, описатель­ной и резолютивной.

Во вводной части определения указывают данные, перечислен­ные в п. 1—4 ч. 1 ст. 388 УПК РФ, а также следующие сведения: когда, каким судом, в каком преступлении признан виновным осужденный или на основании какой нормы закона лицо оправда­но; какое наказание назначено осужденному, что постановлено взыскать с осужденного1.

В описательной части определения приводят содержание обжа­луемого судебного решения, сведения, изложенные в п. 5 и 6 ч. 1 ст. 388 УПК РФ.

В резолютивной части определения (п. 7 ч. 1 ст. 388 УПК РФ) суд кассационной инстанции, принимая одно из решений, предусмот­ренных ч. 1 ст. 378 УПК, излагает окончательные выводы, соблюдая требования ч. 2 ст. 388 УПК РФ.

В уголовном процессе не допускается оглашение только резо­лютивной части определения. Подписанное составом суда опреде­ление оглашается полностью в зале судебного заседания немедлен­но после возвращения судей из совещательной комнаты (ч. 3 ст. 388 УПК РФ).

Кассационное определение вступает в законную силу сразу после провозглашения, но направляется в суд, постановивший при­говор в течение семи суток со дня его вынесения, исключая реше­ние суда кассационной инстанции об оϲʙᴏбождении из-под стра­жи, кᴏᴛᴏᴩое исполняется немедленно.

Статья 389 УПК РФ предусматривает возможность повторного рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции, разрешая вопрос, кᴏᴛᴏᴩый неоднократно возникал в судебной практике и не был урегулирован законом: как поступить, если кас­сационная жалоба субъекта кассационного обжалования по неза­висящим от суда и сторон обстоятельствам поступила в суд второй инстанции после рассмотрения уголовного дела по жалобе одного из осужденных. Повторное рассмотрение уголовного дела судом

 

§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора

кассационной инстанции проводится после вынесения и вступле­ния в законную силу после провозглашения первого определения. Суд кассационной инстанции выносит ϲʙᴏе решение по поступив­шей жалобе, а затем разъясняет участникам уголовного судопро­изводства право обжалования вновь вынесенного кассационного определения.

По делу допускается наличие двух, не противоречащих друг другу решений суда кассационной инстанции. При этом если сторо­ны усмотрят противоречия в кассационных определениях, они могут реализовать ϲʙᴏе право на обжалование вновь вынесенного решения путем принесения надзорной жалобы или представления.









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика