Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - Коллектив авторов.



§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек.



Главная >> Уголовно-процессуальное право >> Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - Коллектив авторов.



image

§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Процессуальные издержки — ϶ᴛᴏ связанные с производством по уголовному делу расходы, кᴏᴛᴏᴩые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголов­ного судопроизводства (ч. 1 ст. 131 УПК).

В ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издерж­кам ᴏᴛʜᴏϲᴙтся:

1)             суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их закон­

ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, поня­

тым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производ­

ства процессуальных действий и проживанием (стоимость проезда

к месту вызова и обратно, страховые платежи по государственному

обязательному страхованию пассажиров на транспорте, затраты за

пользование в поездах постельными принадлежностями, расходы

по найму жилого помещения, суточные и др.).

Размер выплачиваемых сумм регулируется постановлениями Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами1;

2)             суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их закон­

ным представителям, понятым в возмещение недополученной ими

заработной платы (для работающих и имеющих постоянную зара­

ботную плату) или за отвлечение их от обычных занятий (для не

имеющих постоянной заработной платы) за время, затраченное

ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору

или в суд.

Средний заработок сохраняется за все рабочие дни недели по графику, установленному по месту постоянной работы.

Суммы, выплаченные лицу в связи с его вызовом на допрос в качестве свидетеля по делу, по кᴏᴛᴏᴩому впоследствии ϶ᴛᴏ лицо привлечено к уголовной ответственности и осуждено, не могут быть отнесены к судебным издержкам;

1 Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты возна­граждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного след­ствия, прокуратуру или суд утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 в редакции постановления Совета Министров — Правитель­ства Российской Федерации от 2 марта 1993 г. № 187 // СП РСФСР. 1990. № 18. Ст. 132; САПП РФ. 1993. № 10. Ст. 847.

 

3) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, спе­циалисту за исполнение ими ϲʙᴏих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда данные обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

Так, по делу Хасанова Президиум Верховного Суда РФ в постановлении указал, что, поскольку при проведении по делу судебно-медицинских экспертиз эксперт выполнял ϲʙᴏи обязанности в порядке служебного задания, ϶ᴛᴏ исключает возмож­ность взыскания судебных издержек с осужденного1.

Выплата вознаграждения нештатным экспертам за проведение экспертизы, специалистам за участие в производстве следствен­ных действий и судебном разбирательстве, переводчикам за письменные переводы текстов (протоколы следственных и судеб­ных действий, обвинительные заключения, приговоры, жалобы и заявления граждан и другие документы), а также за устные перево­ды производится согласно заключенному договору;

4) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридичес­кой помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизвод­стве по назначению2;

. 5) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещест­венных доказательств.

Включение данных расходов в процессуальные издержки связано с тем, что производство по уголовному делу нередко сопряжено со значительными расходами на хранение и пересылку веществен­ных доказательств (особенно на специальных складах или в храни­лищах) .

Порядок хранения вещественных доказательств регулируется ст. 82 УПК РФ, а также положением о порядке хранения и реализа­ции предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение кᴏᴛᴏᴩых до окончания уголовного дела или при уголов­ном деле затруднительно3;

6) суммы, израсходованные на производство судебной экспер­тизы в экспертных учреждениях.

К судебным издержкам относится как стоимость экспертного исследования, так и производные, сопутствующие расходы. По϶ᴛᴏ­му руководитель государственного судебно-экспертного учрежде­ния вправе требовать от органа или лица, назначивших судебную

1              ВВС СССР. 1976. № 4. С. 40.

2              См.: постановление Президиума Верховного Суда РФ // ВВС. 2000. № 7. С. 16.

3              Утвержден постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 //

Российская газета. 2002. 7 сент.

 

336

 

Глава 20. Процессуальные издержки

 

§ 2. Возмещение процессуальных издержек...

 

337

 

 

 

экспертизу, возмещения расходов, связанных с хранением, транс­портировкой объектов экспертизы и др.1;

ежемесячное государственное пособие в размере пяти мини­

мальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому,

временно отстраненному от должности (ч. 6 ст. 114 УПК, приложе­

ние 90 к УПК);

иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовно­

му делу.

К числу иных расходов ᴏᴛʜᴏϲᴙтся:

расходы потерпевшего на участие представителя в ходе пред­

варительного расследования и в суде (ч. 3 ст. 42 УПК РФ);

расходы, связанные с эксгумацией и последующим захороне­

нием трупа, возмещаемые родственниками покойного (ч. 5 ст. 178

УПК РФ);

—            возмещение стоимости вещей, подвергшихся порче или

уничтожению при производстве следственных экспериментов или

судебных экспертиз;

:— затраты на возмещение расходов лицам, предъявляемым на опознание (кроме обвиняемых), и т.п. (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 сейтября 1973 г. № 8 «О судебной прак­тике по применению законодательства о взыскании судебных из­держек по уголовным делам» (в редакции от 21 декабря 1993 г.), п. 8 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. № 4 «Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголов­ным делам» (с изменениями от 21 марта 1968 г., 16 января 1986 г., 30 ноября 1990г.).

Из изложенного следует, что не все материальные затраты, свя­занные с производством по уголовному делу, включаются в процес­суальные издержки. К ним не ᴏᴛʜᴏϲᴙтся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокурату­ры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и помещений, на закупку и содержание в надлежащем порядке вооружения, специальных средств, на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские и почтовые расходы и т.д.

Также следует отличать процессуальные издержки от расходов на возмещение вреда, причиненного преступлением, а также

1 Статья 15 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной дея­

тельности в Российской Федерации».           __

 

вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и ϲʙᴏ­бод судом и (или) должностными лицами, осуществляющими уго­ловное преследование (ст. 52 Конституции РФ, ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 42, гл. 18 УПК).









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика