Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - Коллектив авторов.



§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков.



Главная >> Уголовно-процессуальное право >> Уголовно-процессуальное право Российской Федерации - Коллектив авторов.



image

§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



К числу процессуальных гарантий соблюдения дознавателем, следователем, прокурором и судом сроков следует отнести уста­новление законом определенных последствий их несоблюдения.

К примеру, если нарушено правило о предъявлении обвиняемо­му, содержащемуся под стражей, и его защитнику материалов

 

оконченного расследованием уголовного дела не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному оϲʙᴏ­бождению (ч. 5, 6 ст. 109 УПК).

Пропущенный срок обжалования приговора восстанавливается во всяком случае, если копия приговора вручена ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующе­му участнику уголовного процесса по истечении пяти суток со дня его провозглашения (ч. 2 ст. 357 УПК). Это положение направлено на обеспечение прав участников процесса на судебную защиту: отсутствие текста обжалуемого приговора не позволяет участнику процесса обосновать доводы, по кᴏᴛᴏᴩым он считает данное реше­ние незаконным, необоснованным и несправедливым.

Несоблюдение процессуальных сроков дознавателем, следова­телем, прокурором или судом может быть обжаловано в установ­ленном законом порядке, в том числе в суд, если данным нарушением причиняется ущерб конституционным правам и ϲʙᴏбодам участни­ков уголовного судопроизводства (ст. 46 Конституции РФ, ст. 123, ч. 1ст. 125 УПК).

За нарушение процессуальных сроков дознаватель, следова­тель, прокурор, судья несут дисциплинарную ответственность.

Преднамеренное грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее волокиту при рассмот­рении дел и существенно ущемившее право граждан на судебную защиту, должно рассматриваться как совершение поступка, позо­рящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет су­дебной власти, и с учетом конкретных обстоятельств влечь прекра­щение полномочий судьи (ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ч. 3 ст. 4 Ко­декса чести судьи Российской Федерации, п. 2 постановления Пле­нума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации», постановление Президиума Совета судей РФ от 10 июня 1999 г.). Так, в 2001 г. за допущенную волокиту были прекращены полномочия 9 судей (23% от числа судей, совершив­ших поступок, позорящий честь и достоинство судьи или умаляю­щий авторитет судебной власти)1.

Российская юстиция. 2002. № 5. С. 70.

 

334

 

Глава 20. Процессуальные издержки

 

§ 1. Понятие и состав процессуальных издержек

 

335

 

 

 









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика