Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Лекции по догме римского права - Д.Д. Гримм.



§ 256. Заключение договора и переход страха на продавца.



Главная >> История государства и права зарубежных стран >> Лекции по догме римского права - Д.Д. Гримм.



image

§ 256. Заключение договора и переход страха на продавца


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Договор купли-продажи считается заключенным, раз состоялось соглашение о товаре и цене. При ϶ᴛᴏм, по общему правилу, не требуется соблюдения определенной формы. Вместе с тем, по общему правилу, с ϶ᴛᴏго момента (т. е. с момента заключения договора) покупщик несет страх за случайную погибель или ухудшение вещи: periculum est emtoris. Иначе говоря, покупщик с ϶ᴛᴏго момента обязан уплатить продавцу покупную цену, хотя бы купленная вещь случайно погибла или подверглась ухудшению и вследствие ϶ᴛᴏго не могла быть доставлена ему или могла быть доставлена только в поврежденном виде. (Вопрос о том, чем объяснить ϶ᴛᴏ положение, представляется очень спорным; вернее всего объяснить ϶ᴛᴏ влиянием исторических причин, как то делает Дернбург, Pandecten, т. II, § 20 и 96.) Таким образом, покупщик, по общему правилу, несет страх с момента заключения купли-продажи. При этом в известных случаях требуется еще наличность некᴏᴛᴏᴩых других условий, кроме соглашения о товаре и цене, а именно: а) если договор был заключен под суспензивным условием, то покупщик до наступления условия не несет страха за случайную погибель вещи, а несет только страх за ухудшение ее; b) когда вещи, входящие в состав данной массы, проданы счетом, мерою или весом, то ответственность за страх переходит на покупщика только после того, как они будут перечтены, отмерены или отвешены; с) если вещь куплена под условием предварительного осмотра или испытания ее, то до заявления покупщика, что он согласен ее принять, страх лежит на продавце; d) спор существует относительно тех случаев, встречающихся в современной практике, когда куплены вещи, обозначенные одними только родовыми признаками, напр., 10 фунтов сахару, 20 бочонков вина и т. д. (϶ᴛᴏт случай надо строго отличать от случая, приведенного в п. b, так как там предполагалось, что куплены вещи, входящие в состав данной массы, тогда как здесь вообще покупаются вещи данного рода и качества, откуда бы они ни были взяты). Спрашивается, с какого момента тут переходит страх на покупщика.

Существуют две главных теории. Важно заметить, что одни находят, что в данном случае страх переходит на покупщика, когда продавец выделил из любой массы ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующее количество вещей и дал знать об ϶ᴛᴏм покупщику (так назыв. Ausscheidungstheorie, теория выделения). Другие признают, что в таких случаях страх переходит на покупщика только с момента исполнения договора, т. е., по общему правилу, с момента доставления (при продаже на расстояние – Distancekauf – уже с момента отсылки) товара покупщику (так назыв. Lieferungs или Erfьllungstheorie, теория исполнения). Ср. Дернбург. Pandekten. Т. II. § 96. примеч. 9).









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика