Дворянский характер реформы проявился во
многих чертах: в порядке исчисления выкупных платежей, в процедуре выкупной
операции, в привилегиях при обмене земельных участков и пр. При выкупе в
черноземных районах проявилась явная тенденция превратить крестьян в
арендаторов их собственных наделов (земля там была дорогой), а в нечерноземных
– фантастический рост цен за выкупаемую усадьбу. При выкупе выявилась
определенная картина: чем меньше был выкупаемый надел, тем больше за него
приходилось платить. Здесь явно проявилась скрытая форма выкупа не земли, а личности
крестьянина. Помещик хотел получить с него его ϲʙᴏбоду. Вместе с тем введение
принципа обязательного выкупа было победой государственного интереса над
интересом помещика.
Неблагоприятными последствиями реформы
стали следующие: наделы крестьян уменьшились по сравнению с дореформенными, а
платежи, в сравнении со старым оброком возросли; община фактически потеряла
ϲʙᴏи права на пользование лесами, лугами и водоемами; крестьяне оставались
обособленным сословием.
Но в целом крестьянская реформа носила буржуазный характер и
способствовала дальнейшему развитию в России капиталистических отношений.
Тег-блок: История государства и права славянских народов - Авторский коллектив., 2015. 24.7. Итоги реформы..
