Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Перетятько Н.М. Уголовно-процессуальное право



Производство в апелляционной инстанции.



Главная >> Уголовно-процессуальное право >> Перетятько Н.М. Уголовно-процессуальное право



image

Производство в апелляционной инстанции


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично и заключается в проверке по апелляционным жалобам и представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора или постановления мирового судьи.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления (ст. 362 УПК).

Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в кᴏᴛᴏᴩом разрешаются следующие вопросы:

  • о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела;
  • о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;
  • о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения;
  • о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ.

В судебном заседании обязательно участие государственного (частного) обвинителя, подсудимого, кᴏᴛᴏᴩый подал жалобу или в защиту интересов кᴏᴛᴏᴩого подана жалоба, защитника в случаях, предусмотренных ст. 51 УПК. Производство проходит в общем порядке с учетом следующих особенностей.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После суд:

  • заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление;
  • заслушивает возражения другой стороны;
  • проверяет доказательства;
  • вызывает для допроса свидетелей, кᴏᴛᴏᴩые были допрошены в суде первой инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании кᴏᴛᴏᴩых им было отказано судом первой инстанции. При ϶ᴛᴏм суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (ст. 365 УПК). По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает данные ходатайства, после чего переходит к прениям сторон (ч. 1 ст. 366 УПК).

Исходя из ст. 367 УПК РФ при принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование ϲʙᴏего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. В случае если данные показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решении:

  • об оставлении приговора без изменения, а апелляционных жалобы или представления - без удовлетворения;
  • об отмене обвинительного приговора и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
  • об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
  • об изменении приговора.









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика