Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Перетятько Н.М. Уголовно-процессуальное право



Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.



Главная >> Уголовно-процессуальное право >> Перетятько Н.М. Уголовно-процессуальное право



image

Особый порядок принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за кᴏᴛᴏᴩые не превышает 10 лет лишения ϲʙᴏбоды.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

  1. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела;
  2. на предварительном слушании.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. В случае если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд (ст. 315 УПК).

Проведение особого порядка возможно при соблюдении следующих условий:

  1. обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
  2. ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;
  3. государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства;
  4. наказание за преступление не превышает 10 лет лишения ϲʙᴏбоды.

В случае если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при кᴏᴛᴏᴩых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Судебное заседание проводится в общем порядке со следующими особенностями (ст. 316 УПК).

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным (частным) обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли ϲʙᴏе ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При ϶ᴛᴏм могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В случае если судья придет к выводу, что обвинение, с кᴏᴛᴏᴩым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, кᴏᴛᴏᴩое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК (неϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом).

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика