Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Философия права и преступления - В.А. Бачинин.



ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ.



Главная >> Криминальное право >> Философия права и преступления - В.А. Бачинин.



image

ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Противоречие, как универсальная структура, содержит в себе основание для выделения нескольких ведущих конкретных типов. Своеобразие последних определяется прежде всего характером взаимодействия сторон-противоположностей.

1.  Первый тип противоречия,   антагонистический, состоит по сути в том, что в нем преобладает стремление сторон к взаимоотрицанию. Социальные отношения, подчиненные принципу взаимной негации, оказывают преимущественно дестабилизирующее воздействие на общественный организм, подрывают его жизнеспособность, разрушают его изнутри, увлекают на путь самораспада. Субъекты данных отношений избирают из ряда объективно существующих возможностей социального взаимодействия в первую очередь борьбу. В результате они оказываются связаны зависимостями негативно-деструктивного характера.

2.
Стоит отметить, что особенность второго типа противоречия, антагональ-н о г о, состоит по сути в том, что противоположности здесь не стремятся к взаимоотрицанию, а предпочитают равновесные отношения, компромиссы, договоренности, кᴏᴛᴏᴩые позволяли бы им с обоюдной выгодой пользоваться преимуществами «мирного сосуществования». Социальные отношения такого рода имеют преимущественно конструктивный характер и выступают в качестве системообразующего фактора, формирующего целесообразные и продуктивные связи между субъектами. Антагональные отношения стабилизируют социальную систему, повышают меру упорядоченности ее структур и степень функциональности ее подразделений.

3. В третьем типе отношений, атональном, взаимодействие сторон имеет ϲʙᴏей целью обоюдные позитивные трансформации, ведущие к глубокому, взаимопроникающему единению сторон, а с ним и к все более возрастающей мере гармоничности того целого, к кᴏᴛᴏᴩому принадлежат обе противоположности. Прогиво-

 

речия такого рода нацелены ϲʙᴏими функциональными векторами на превращение социальных организмов не просто в структурно упорядоченные, внутренне уравновешенные системы, но в гармоничные целостности, в кᴏᴛᴏᴩых соразмерность частей достигала бы степени наивысшего оптимума, а сами целостности приближались бы к совершенству по ϲʙᴏим качествам.









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика