Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Кушнир И.В. Римское право



Понятие формулярного и экстраординарного процессов.



Главная >> Римское право >> Кушнир И.В. Римское право



image

Понятие формулярного и экстраординарного процессов


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Легисакционный римский гражданский процесс являлся довольно чистым образцом состязательного (обвинительного) процесса.

Со временем претор получил ϲʙᴏбоду в формулировании сути спора («формулы») перед судьей, что позволило обеспечить исковой защитой все новые категории правоотношений.

Судья, таким образом, был связан преторской формулой, что стало основой формирования формулярного процесса. Он изучал факты по делу, но не мог изменить его правовую квалификацию, уже данную претором в формуле.

Переход от легисакционного к формулярному процессу ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙовал переходу от цивильного права к преторскому.

Преторская формула – ключевое понятие в формулярном процессе. Формула начиналась с назначения судьи. Остальные части формулы делились на обязательные и факультативные.

Обязательные части формулы:

  1. Intentio — суть требований и возражений сторон.
  2. Condemnatio — правовая квалификация дела.

Факультативные части формулы:

  1. Demonsratio — дополнительное пояснение пожеланий сторон (в сложных делах).
  2. Adiudicatio — предоставление претором судье дополнительных правовых возможностей (например, раздел наследства).
  3. Exceptio — в ϶ᴛᴏм разделе претор отмечает возражения, кᴏᴛᴏᴩые ответчик мог сделать против иска (например, exceptio doli — ссылка на умысел истца при заключении договора).
  4. Prescriptio — оговорка на то, что цена иска точно не установлена.

Экстраординарный процесс (когниционное производство) возник по мере расширения территории Римской империи.

Судебные функции в ϶ᴛᴏ время стали осуществлять уже не избранные магистраты, а назначенные императорские чиновники и военачальники – прокураторы провинций, префекты городов, начальник римской полиции, наконец, и сам император. Судья вел процесс единолично, заслушивал стороны, исследовал доказательства, выносил решение, осуществлял его исполнение; мог уменьшить исковые требования (что необычно для легисакционного и формулярного процессов).

Основным процессуальным актом в ϶ᴛᴏ время стал вечный преторский (Юлианов) эдикт.

Со временем экстраординарный процесс из устного превратился в письменный, обрел прочие черты инквизиционности.

В экстраординарном процессе допускалось обжалование принятых судебных решений, при ϶ᴛᴏм высшей судебной инстанцией являлся, разумеется, император.









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика