Дискуссионное исследование действующего и перспективного законодательства


Комментарии к гражданскому кодексу РФ, часть первая - под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина



Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.



Главная >> Комментарии к нормативным актам >> Комментарии к гражданскому кодексу РФ, часть первая - под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина



image

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона


Нужно обойти антиплагиат?
Поднять оригинальность текста онлайн?
У нас есть эффективное решение. Результат за 5 минут!



Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по ϶ᴛᴏму обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

 

Комментарий к ст. N 387

 

1. В статье приводятся отдельные случаи перехода прав кредитора на основании закона (см. п. 1 ст. 382 ГК).

Универсальное правопреемство имеет место, например, при наследовании, при реорганизации юридического лица.

2. В части 4 данной статьи определяются лица, к кᴏᴛᴏᴩым переходит право требования в результате исполнения обязательства: поручитель и залогодатель. При этом ϶ᴛᴏ не исчерпывающий перечень. Пункт 2 ст. 313 ГК "Исполнение обязательства третьим лицом" устанавливает, что права кредитора по обязательству переходят к третьему лицу, если ϶ᴛᴏ третье лицо удовлетворяет требования кредитора, и в ϶ᴛᴏм случае применяются ст. ст. 382 - 387 ГК.

3. Часть 5 данной статьи регулирует суброгацию, имеющую место при имущественном страховании: к страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит от страхователя в пределах ϶ᴛᴏй суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб (ст. 965 ГК РФ). В комментарии 1982 г. ГК РСФСР ϶ᴛᴏ право страховщика толковалось не как суброгация, а как право регресса. В данной статье закон дает четкую квалификацию данных отношений как суброгации, а в п. 1 ст. 382 ГК прямо оговаривается, что правила об уступке требований не применяются к регрессным требованиям.

Отметим, что термин "суброгация", пришедший из старого французского права, означает замену одного из участников обязательства без изменения самого обязательства. Как видим, ϶ᴛᴏ очень напоминает цессию, и тем не менее данные два понятия не тождественны.

Важно заметить, что одно из основных отличий суброгации от цессии заключается в том, что при суброгации третье лицо исполняет обязательство (чаще всего в форме платежа), в силу чего "встает" на место первоначального кредитора; при цессии же смена кредиторов происходит без исполнения обязательства. Таким образом, при суброгации совершаются два действия: 1) платеж кредитору и 2) передача прав кредитора лицу, совершившему платеж; при цессии имеет место исключительно второе действие. Помимо ϶ᴛᴏго между данными двумя понятиями могут существовать и иные отличия, однако в настоящее время российское законодательство не содержит подробного регулирования суброгации. Можно предположить, что с развитием рыночных отношений в России практика придет к более широкому использованию суброгации, что повлечет за собой необходимость ее детального правового регулирования.

4. Часть 6 настоящей статьи предусматривает, что могут быть и иные законные основания цессии. Примером ϶ᴛᴏго может служить передача прав комиссионера комитенту по договору комиссионера с третьим лицом (ст. 993 ГК).

 









(С) Юридический репозиторий Зачётка.рф 2011-2016

Яндекс.Метрика