Деятелъностный подход. Стоит заметить, что он базируется на одном из
фунда-ментальнейших принципов марксистской психологии — принципе деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф
<...>
Приложение принципа деятельности к исследованию социальной
группы весьма плодотворно сказалось на построении ряда теорий груп-повой
активности. Среди них прежде всего следует отметить уже упо-минавшуюся выше
стратометрическую концепцию групповой актив-ности А.В. Петровского, наиболее
разработанную на сегодня в отече-. ственной социальной психологии модель
группового процесса, получившую недавно дальнейшее развитие в
системно-деятельност-ном анализе поведения личности в группе. Из числа других
теорети-ческих конструкций ϶ᴛᴏго направления назовем предложенный М.Г.
Ярошевским программно-ролевой подход к исследованию науч-ного коллектива и
разрабатываемую Г.М. Андреевой модель социаль-но-перцептивных процессов в
совместной деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф Исключая выше сказанное, идеи деятельностного подхода воплотились в
изучении отдельных фе-номенов социальной группы: ее интеграции и эффективности,
руко-водства и лидерства, межгрупповых отношений.
Социометрическое направление. Аналогично тому как и в зарубежной групповой
пси-хологии, немалое число отечественных исследований малых групп мо-жет быть
отнесено к так называемому социометрическому направле-нию. Стоит отметить, что основанием для
подобного отнесения будет использование специалистами в конкретной эмпирической
работе в качестве основ-ных методических средств тех или иных вариантов
социометрического теста. В советской социальной психологии большой вклад в
развитие ϶ᴛᴏго направления внес Я.Л. Коломинский, не только много сделав-ший в
плане конструирования различных социометрических проце-дур, но, что весьма
существенно, включивший эмпирический метод в содержательный теоретический
контекст. Заметим, что последнее не имеет аналогов в западной социальной
психологии, где применение социометрии как метода изучения межличностных
отношений, по мнению самих зарубежных авторов, давно уже «отвязано» от
какой-либо серьезной теории.
Параметрическая концепция. Создателем ϶ᴛᴏго
исследовательского подхода будет Л.И. Уманский, в 60—70-е годы разработавший
ори-гинальную концепцию групповой активности. Стоит отметить, что основная идея подхода состоит в
предположении, что поэтапное развитие малой (контактной, по Л.И. Уманскому)
группы осуществляется благодаря развитию ее важнейших социально-психологических
параметров. В наибольшей степени значительные исследования, выполненные в рамках ϶ᴛᴏй
кон-цепции, касаются организационных, эмоциональных и динамических
характеристик группы.
Организационно-управленческий подход. В основу данного
подхода положены разрабатываемые в советской обществоведческой, в т.ч. социологической
и социально-психологической, науке пред-ставления о социальной организации и
управленческой деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф Относящиеся к рассматриваемому направлению (у его
истоков стоят психологи ленинградской школы и прежде всего Е.С. Кузьмин)
мно-гочисленные исследования групп и коллективов носят выраженный прикладной
характер и в большинстве ϲʙᴏем ориентированы на ре-шение задач психологического
обеспечения в сфере промышленного производства. <...>
Прослеживая историю становления в нашей стране психологии малых
групп и коллективов и отмечая достигнутый в последние деся-тилетия прогресс в
развитии теории и эмпирических разработок, о чем говорилось выше, мы тем не
менее хотели бы завершить анализ обращением к некᴏᴛᴏᴩым критическим моментам.
<...>
Прежде всего нуждается в дальнейшей разработке проблематика
группового развития, в особенности тот ее раздел, кᴏᴛᴏᴩый относится к
характеристикам высшего уровня жизнедеятельности группы — кол-лектива. Выше уже
обращалось внимание на трудность операционализа-ции многих называемых
исследователями признаков коллектива, отсут-ствие достаточно надежных средств
фиксации различных уровней раз-вития группы, выделение кᴏᴛᴏᴩых все еще носит
весьма общий и произвольный характер. Заметим также, что, на наш взгляд,
теорети-ческим описаниям коллектива присущи порой идеализация реальных
отношений в социальной группе, стремление к их упрощению, недиа-лектичность в
трактовке самого процесса группового развития. <...>
Другим «узким» местом в изучении группы будет
рассмотрение ее как совокупного субъекта совместной деятельности с присущими
ему специфическими атрибутами. И хотя теоретический анализ ϶ᴛᴏго вопроса
ведется уже ряд лет, его результаты, а главное их практическая реализация вряд
ли могут быть признаны удовлетворительными. Отсюда немалые трудности,
испытываемые как психологами-исследователями, так и психологами-практиками
всякий раз, когда крайне важно дать адек-ватную оценку сплоченности той или иной
естественной группы, выя-вить доминирующую в ней систему норм и ценностей, достаточно
тонко и дифференцированно определить меру коллективности группы как именно
совокупного субъекта. Кстати сказать, критическим моментом в прикладном аспекте
обсуждаемой проблемы будет и конструиро-вание надежных методов прогноза
поведения личности в группе. <...>
Наконец, к числу слабо разработанных вопросов групповой психологии
относится эмпирическое изучение малой группы как элемента более крупной
социальной общности (например, социальной орга-низации), испытывающего ее
влияния и в ϲʙᴏю очередь способного оказывать влияние на макросоциум.
Пользовательское соглашение:
Интеллектуальные права на материал - Социальная психология - Е.П. Белинская, О.А.Тихомандрицкая принадлежат её автору. Данное пособие/книга размещена исключительно для ознакомительных целей без вовлечения в коммерческий оборот. Вся информация (в том числе и "История отечественных исследований малой группы") собрана из открытых источников, либо добавлена пользователями на безвозмездной основе.
Для полноценного использования размещённой информации Администрация проекта Зачётка.рф настоятельно рекомендует приобрести книгу / пособие Социальная психология - Е.П. Белинская, О.А.Тихомандрицкая в любом онлайн-магазине.
Тег-блок: Социальная психология - Е.П. Белинская, О.А.Тихомандрицкая, 2015. История отечественных исследований малой группы.